Отправлено: 24.12.09 16:48. Заголовок: Setup "полевиков" для успешного участия в RDAC
Коллеги! Прошу в этой ветке высказывать соображения относительно setup-а (QTH, аппаратура, антенны), необходимого для успешного выступления в RDAC в подгруппе С. Сам тоже вскоре напишу...
Отправлено: 24.12.09 18:35. Заголовок: Работаю в RDAC с 200..
Работаю в RDAC с 2004 года. Вот краткие "результаты": 2004 - RK4SWF/p - 12 место (100 ватт). 2005 - RZ4SWM/p - 4 место (500 ватт). 2006 - RU4SS - 14 место в общем зачете (100 ватт). 2007 - RU4SS - 3 место в MIX-LP (100 ватт, естественно). 2008 - RU4SS/p - 2 место в C-SSB (честный киловатт). 2009 - RU4SS/p - 1 место в C-SSB (честный киловатт).
Главный вывод: для С-подгрупп лучшая антенна - хороший РА!
Конечно, минимально приемлемые антенны (к примеру, вертикал на ВЧ и инвертед на НЧ) должны быть. Сравните: 2008 C1-SSB-EUR № CALL CFM QSO CFM Pts Mult DXCC Mult RDA Total Pts 1 UA6GP/P 1254 3420 116 324 1504800 2 RU4SS/P 981 2715 84 314 1080570
2009 C1-SSB-EUR № CALL CFM QSO CFM Pts Mult DXCC Mult RDA Total Pts 1 RU4SS/P 1239 3519 122 351 1664487
Проход в 2009 году был примерно такой же как в 2008 году, но активность в тесте была намного выше. Антенны: на 160/80 - инвертед, запитанный одним кабелем; на 40 - проволочный вертикал; на 20-10 в 2008 - инвертед; на 20-10 в 2009 - Робинзон РР-33. Немного фоток здесь: http://fotki.yandex.ru/users/kvakhonin Анализ логов показал, что в 2008 на 20м отвечали одинаково нормально со всех сторон одновременно. В 2009 году отвечали на 20м отлично, но только с той стороны, куда был направлен Робинзон. Приходилось выбегать и вручную поворачивать ягу. Хоть и только 3 элемента яги и не очень высоко, но диаграмма направленности чувствуется. RDAC - контест, где подавляющее большинство связей с ближней (до 1000км) зоной на НЧ и средней (1500-3000км) на ВЧ. Супер-пупер антенны городить нет большого смысла! Советую почитать вот это, кто еще не читал: http://samaraham.ru/content/view/418/150/
И еще...кто собирается работать 24 часа в SSB, советую использовать цифровой магнитофон или "попугай" контестовых логгеров.
Пока все. Будут отклики других участников - тоже включусь в диалог.
Отправлено: 31.12.09 06:51. Заголовок: Admin пишет: Ну я б..
Admin пишет:
цитата:
Ну я бы тоже что-нибудь написал, но ни разу не работал из "поля" во время RDAC.
К примеру в IOTA контесте на сайте есть фотогалерея и soapbox, где можно прочитать и увидеть описание островных (главным образом) станций. Я думаю, что участники в С-подгруппе просто обязаны поделиться фотографиями и краткими (а может и не не краткими) впечатлениями о прошедшем контесте. Думаю, это будет многим интересно. Кстати, по контесту 2009 года еще не поздно, наверное, организовать подобную работу...
Отправлено: 31.12.09 10:23. Заголовок: Работал в RDAC-09 с ..
Работал в RDAC-09 с двух антенн, обе хорошо известны, это G5RV и GP с симметричной линией питания конструкции WB6AAM, как и Борис, RW9TP не работал на 80-ке, спал, т.к смог вместить на огороде у тещи только укороченный вариант G5RV, от 40-ки и выше, в итоге-630 QSO, на сон и еду ушло 8 часов 40 минут, наверное, для 100 ватт и таких антенн это хороший результат! Фотки тут- http://ra9mx.qrz.ru/rdac09/index.html
Сообщение: 10
Зарегистрирован: 23.12.09
Откуда: Russia, Киров
Репутация:
0
Отправлено: 31.12.09 14:07. Заголовок: Привет всем! В 2008 ..
Привет всем! В 2008 году работал только на 20/40, других антенн не было, спал..пил...гулял, работал изредка, без напряга на 100 ватт. Время в эфире не более 6 часов. Итог - более 400 QSO. Поэтому думаю, что 630 - это цветочки. А 80м для 100 ватт с поля - это сущее наказание, время тратить только, ибо множителя РДА нет, а Европу разве что взять десяток стран. Так что всем удачи. С Новым Годом! И пусть он нам даст только приятные моменты.
Отправлено: 31.12.09 15:04. Заголовок: Ну не скажи, Андрей!..
Ну не скажи, Андрей! У нас некоторые регионы (R4N, R4Y, R4P, R3T, R3N, R4Y) даже на 40м не услышишь...так-что мульт реально только на 80 или 160 взять. Фотографии RF4N/p за RDAC-2009 давай лучше выкладывай!
Сообщение: 11
Зарегистрирован: 23.12.09
Откуда: Russia, Киров
Репутация:
0
Отправлено: 31.12.09 16:06. Заголовок: Когда на результат, ..
Когда на результат, то 80 м сгодится, но не на 100 ватт. Мой результат 2004 года вполне приемлем, больше претензий к 1 месту нет :) Фотографий тогда еще никто не делал, так что все только в памяти, в ЛОГе и в таблице результатов. О сетапе уже рассказывал, повторяться не буду. C тех пор работаю только командой., за исключением прошлого года, когда возможностей собраться не было. FR4N - не мой позывной, не я и отвечаю за фото. Вдруг обидится. А хозяин, что называется - барин. Мне фотографировать некогда было, разве что застолье и общие панорамы антенного поля, на которых мало что понятно вообще. Из антенн были 2 новых: DL2KQ с вращаемой диаграммой, на 40м, очень прилично себя показала, и широкополосный диполь, сделанный по всем правилам антенностроения: по 2 полотна, для CW и SSB участков, резонансный контур, расширяющий каждый диапазон в 2 раза, правильный антипаразитный дроссель. Остальное: RQ23, IV-160/80, UA1DZ, трап-GP 40/20.
Полевые 2 переключаемых квадрата на 20м "Восток-Запад" у меня тоже по идее DL2KQ! Запитаны двумя одинаковыми линиями из RG-58 При коммутации релюхой РЭС-34 в рефлектор добавляется ЗАМКНУТАЯ линия, не помню, сколько там индуктивностью. Траверса 2,8м из телескопической удочке на 10м военном телескопе с защелками. Перед тестом станции с Востока и Запада разницу в 2 балла отмечали. А с Юга и Севера у меня обычно мало корреспондентов на 20м. И при 500 Ватт кабель ощутимо не грелся. Кому интересно, - выложу файл в MMANA.
Отправлено: 04.01.10 13:01. Заголовок: Я тоже столкнулся с ..
Я тоже столкнулся с проблемой в РДАС-2009, что на ягу звали в основном только с другой стороны. Поворачивать приходилось вручную, что также отнимало много времени. Но, повторюсь, главный фактор для победы - нужен РА!
Сообщение: 13
Зарегистрирован: 23.12.09
Откуда: Russia, Киров
Репутация:
0
Отправлено: 04.01.10 18:35. Заголовок: Борис, с Новым годом..
Борис, с Новым годом, для начала! :) Мачта была дюралевая, расчет антенны велся именно с металлической мачтой. Антенна себя полностью оправдала. Туды/сюды - 4 балла. По сравнению с GP: слышу DX / не слышу DX, баллы не меряли. Для чего нужны не Яги, а переключаемые антенны, надеюсь, что всем понятно. Я еще лет 7 назад делал 3 QQ переключаемые на 20м, работал с поля. Все в проволоке, бум - веревка между двух деревьев, точнее дерево/мачта. Переключение при помощи реле, они либо коротили, либо размыкали шлейфы на директоре/рефлекторе. Но лучше все-таки, да и достаточно, - 2 элемента QQ, либо с активным питанием, либо по "идее DL2KQ", хотя это не его идея :) Для "активатора" в тесте все дело конечно в МОЩЕ! Ничего другое не катит по савнению с этим фактором. Можно работать на обычные диполя, ГП и прочие веревки и будет вечный зов, а направлейшен-антенну иметь только на восток, откуда есть новые РДА. Все остальные фокусы - фигня! :) 160м - ф топку! Туда можно и не заходить. Неплохо было б на восток еще направить что-то на 80м, но это затратно для одного. Вот если тут что понятно будет, посмотрите на создание.
RA4NF пишет: 160м - ф топку! Туда можно и не заходить. Неплохо было б на восток еще направить что-то на 80м, но это затратно для одного.
На 100 процентов, Андрей, согласен. Этую штуковину,как у вас, за зиму заготовлю и сооружу, еще один милитаристский телескоп в запасе есть. За 80 м - думаю - тоже
Отправлено: 04.01.10 22:22. Заголовок: Интересный вариант у..
Интересный вариант у ЕХ8А...2 дельты с сомкнутыми вершинами, причем можно сделать двунаправленную без переключения! RW4PL такую использует - супер! Но конечно высота нужна...если высоты нет - вертикала на 40м вполне достаточно для РДАС! А 160м по-любому нужен, лишняя сотня связей и десяток мультов лишними не будут.
Городить огород можно сколько угодно долго. Я о системах быстрого и эффективного развертывания, для RDAC или других полевых соревнований. Не у каждого есть даже возможность привезти с собой сфотографированную выше мачту. Я вез на своей телеге, крыша прогибается. И поставить одному - нереально. У меня есть носимая в руках мачта, дюраль, 10м высотой, коленья по 70м, внутри продернут трос для стягивания в штатном режиме. Вес около 30 кг. Одному поставить можно, но лучше не рисковать. Ставили вдвоем, уже проблем нет. RDAC2003-2004 работал именно на диполях, подвешенныхк этой мачте. Жаль в наших краях нет длинных пластиковых удочек или бамбука (предпочтительнее). Есть, безусловно, варианеты из пластика, предлагаемые некоторыми фирмами. Нужно всего 10-12м 1. Легкий диполь типа IV на вершину мачты 2. Траповые вертикалы (можно системы монобэнд вертикалов) 3. 2 квадрата переключаемые или фиксированные .... Все варианты опробованы.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет